Shuningdek qarang
04.09.2026 19:06
Сегодня в Америке вышел отчет, которого рынки ждали, по крайней мере, с прошлой пятницы. Напомню, что в прошлую пятницу также вышел отчет Nonfarm Payrolls, но в годовом исчислении. Если говорить точнее, это был пересмотр годовых данных. И он показал -79 тысяч рабочих мест, что при всем желании нельзя назвать «позитивным значением». Однако рынок интерпретировал это значение, как положительное, так как ожидал гораздо большего провала после прошлогоднего отчета, в рамках которого общее число рабочих мест было снижено почти на 1 млн. Я не спорю, что годовой отчет мог быть гораздо хуже, чем оказался на самом деле, но в то же время разве снижение общего(и без того небольшого) количества рабочих мест – это позитивный фактор?
В прошлую пятницу рынок также в очередной раз поверил Кевину Уоршу на слово. Новый председатель ФРС вновь говорил о высокой инфляции и необходимости ее вернуть к целевой отметке, и рынок эти слова трактовал, как намек на ужесточение денежно-кредитной политики в сентябре. Уже в третий раз за прошедшее лето. В течение текущей недели он успел разочароваться в своих «ястребиных» прогнозах и вновь в них поверить. В первой половине недели вероятность ужесточения политики в сентябре, согласно инструменту CME FedWatch, снизилась до 50%, но сегодня, в пятницу вновь выросла до 60%. На следующей неделе она, вероятно, продолжит расти. Но в чем заключается несоответствие этой цифры с реальным положением вещей?
Если ФРС повысит ставку в сентябре и рынок вновь верит в этот сценарий, то почему спрос на валюту США сегодня практически не изменился? Мы не увидели ни адекватной реакции рынка на отчет, который, по большому счету, решил судьбу сентябрьской встречи ФРС, ни укрепления американской валюты. Почему, если ФРС теперь гарантированно поднимет ставку? На мой взгляд, потому, что на следующей неделе выйдет еще отчет по инфляции в США за август, а один отчет Nonfarm Payrolls не позволяет сделать выводы о выздоровлении рынка труда. Августовское значение действительно оказалось высоким, но нет никакой гарантии, что в следующем месяце оно не будет пересмотрено на более низкое, как уже неоднократно случалось и в текущем году, и в году 2025-м. Исходя из всего вышесказанного, Nonfarm Payrolls порадовал своим значением, но практически не повлиял на ожидания валютного рынка. А валютный рынок вновь сильно сомневается в ужесточении политики на ближайшем заседании.
Анализ EUR/USD. 4 сентября. Рынок вновь разуверился в ФРС?
Исходя из проведенного анализа EUR/USD, я делаю вывод, что инструмент остается в рамках локального повышательного участка тренда в рамках первой волны нового глобального восходящего участка. Следует признать, что участок тренда, берущий свое начало в январе текущего года, может принять вид A-B-C-D-E. Если это предположение верно, то снижение котировок возобновится с целями, расположенными ниже лоу волны С – 1,1325. Однако такой сценарий я рассматриваю, как альтернативный. Считаю, что в июне началось построение нового повышательного участка тренда, который вернет евровалюту к 20-й фигуре и уведет ее гораздо выше этой отметки.
Волновая картина инструмента GBP/USD приобрела достаточно понятный вид, но может усложниться. На графиках мы видим четкую коррекционную структуру A-B-C, которая завершена. Поэтому я ожидаю построения повышательного набора волн. Однако текущая волновая разметка инструмента EUR/USD наводит на сомнения. Разметка по евровалюте может принять пятиволновой понижательный вид, и тогда GBP/USD также может снизиться к 31-й фигуре. В этом случае волновая разметка британца также примет несколько иной вид и структуру. Однако в данное время это резервный сценарий.
1) Волновые структуры должны быть простыми и понятными. Сложные структуры сложно отыгрывать, они часто несут изменения.
2) Если нет уверенности в происходящем на рынке, лучше не заходить в него.
3) Стопроцентной уверенности в направлении движения нет и быть не может никогда. Не забывайте про защитные ордера Stop Loss.
4) Волновой анализ можно комбинировать с другими видами анализа и торговыми стратегиями.
